Камала Харрис - это плохой кандидат: она повторит судьбу Х. Хамфри

Есть ли шансы, что Харрис всё-таки победит Трампа? Такой шанс есть

Она совершенно не разбирается ни в украинском конфликте, ни в иранской проблеме, ни в китайских играх, ни в северокорейских эскалациях.

А команда советников Харрис - это, в лучшем случае, золотые мальчики-импотенты Салливан-Бернс, а в худшем - ультралевые маразматики, которые будут бегать по Белому Дому в трусах с флагом Палестины, поддерживая террористов ХАМАС.

Она не лучше Трампа. Трамп - популист, склоняющийся к авторитаризму. Но его "слабое место" - нарциссизм, благодаря которому в период его правления был убит Сулеймани, а российский "Вагнер" познакомился с "многочасовым адом". Трамп импульсивен, и это его единственное преимущество в урегулировании международных конфликтов: он изоляционист, который полностью зависим от собственного эмоционального фона. И он может, нарушая традиции США, ударить по рассадникам тоталитаризма, если представитель этого тоталитаризма косо посмотрит на Трампа.

Харрис - это убежденная левая представительница политического спектра, которая свято верит, что нужно падать на колени перед ХАМАС, перед иранскими террористами и перед остальными диктаторами "цветной" наружности. Она убеждена в политике деэскалации.

И параллельно она очень против "социального неравенства", т.е. во внутренней политике хочет трансформации США в подобие СССР.

Критичным это будет в ситуации, если республиканцы получат и Конгресс, поэтому победа "левых" внутри Демократической Партии фактически вывела демократического кандидата из гонки: К. Харрис не станет президентом.

Концентрироваться демократам нужно на Конгресс, чтобы Трамп управлял США в режиме постоянного "противовеса со стороны Конгресса".

Похоже, что именно модель "внутреннего кризиса власти" не позволит Трампу реализовать часть его "людоедский" программы, при этом реализовав её разумную часть, которую смогут поддержать "умеренные" крылья обеих партий.

Есть ли шансы, что Харрис всё-таки победит Трампа? Такой шанс есть. И он состоит в том, что Трамп сам убьет свой растущий рейтинг каким-то невообразимым имиджевым провалом.

К. Харрис может попытаться сыграть через популизм:
- повышение социальных выплат для всех, кого смогут придумать технологи;
- повышение налогов (удар в "кошельки");
- лозунги DEI, чтобы собрать все меньшинства под своим крылом.

И будет у нас битва двух жутких популистов. Харрис будет предлагать строительство "справедливого СССР 2.0", а Трамп будет рассказывать о "мигрантах-убийцах, нулевых налогах и мире через силу без демонстрации силы".

На популизме Трамп сохранит большинство. Если он начнет пользоваться "ртом Вэнса", то шансы у Трампа будут понижаться. "6 млрд африканцев" сможет "разбить" даже Харрис.

По идее, Трампу безопаснее молчать - Харрис убьет свою политическую программу сама, как только перестанет читать заготовленный текст.

И - главный вопрос - есть ли шансы, что Харрис не будет кандидатом? Небольшие, но есть. "Умеренные" капитулировали, а "высшее партийное руководство" пока поддержало К. Харрис.

Но, как мне сообщают коллеги, вчера сказавшие о "полном провале умеренных лоббистов", "если динамика рейтингов К. Харрис будет ещё хуже, чем динамика Д. Байдена, существует вероятность, что в августе Партия поставит на другого кандидата"

Так что выделяем несколько сценариев:
- провал К. Харрис на выборах против Трампа (75%)
- провал Д. Трампа на выборах против К. Харрис (15%)
- замена К. Харрис на другого кандидата от демократов (10%).

Читайте также на "Украина адекватная":