Телеграмм активно навязывали украинцам «новые лица»
Сам факт популярности тотально-российского Телеграмм в украинском информационном пространстве от попыток России физически уничтожить Украину и украинцев – уже само по себе чрезвычайная ситуация
Интересные заявления по поводу перспектив запрета Телеграмм в Украине прозвучали от председателя комитеты Верховной Рады по вопросам информационной политики (комитет еще по гуманитарной политике, но меня интересует именно информационная).
Поэтому прокомментирую, для ясности.
Глава комитета сказал, что «ситуация стала хуже, она обострилась». Поэтому «нужны более жесткие шаги, чтобы защитить информационное пространство».
Не знаю, какими метриками и какими фактическими данными измерялось «обострение», но сам факт популярности тотально-российского и почти никак не защищенного Телеграмму в украинском информационном пространстве от попыток России физически уничтожить Украину и украинцев – уже само по себе чрезвычайная ситуация. На которую следовало реагировать еще в 2019, когда Телеграмм активно навязывали украинцам «новые лица».
Обвинение депутата «именно в Telegram идет вербовка, в Telegram идет координация враждебных действий» – оно не совсем объективно.
Вербовка и координация идет также через другие мессенджеры. Просто все остальные – они американские, японские, швейцарские. И только один полностью контролируется россией – Телеграмм, поэтому йобана русня предпочитает его.
Соответственно, благодаря этому контролю со стороны кремля, в Телеграмме просто фестиваль разных антиукраинских фейков, дезы, пресловутого ИПСО. Причем ХЗ чего там больше – правды или лжи. Дуров также периодически удаляет антикремлевские каналы и игнорирует жалобы украинской стороны на антиукраинский контент.
Но есть важное «но». Общение в Телеге идет преимущественно по открытым, не шифрованным каналам, поэтому читать переписку могут также спецслужбы других стран, в том числе Украины. Йобана русня это прекрасно знает, поэтому действительно шпионская переписка происходит преимущественно в том же Signal или WhatsApps, в которых современная сквозная шифровка включена автоматически и постоянно, и поэтому разработчики мессенджеров не имеют возможности читать переписку (в отличие от того же Telegram).
Относительно наличия возможностей принудительного блокирования телеграмм – их нет в Украине на самом деле. Для этого нужны мощные технологические, административные и законодательные ресурсы, которые в нашей стране отсутствуют. За поребриком это роскомнадзор, например.
Но радикально снизить популярность Телеграмму в Украине – вполне реальная задача. И первым шагом может быть «перестать подавать плохой пример». Ведь сама Верховная Рада имеет официальный Телеграмм-канал. Как и большинство других органов государственной власти. Официальные ТГ-каналы имеют также СБУ, Минобороны, ГУР МО, Нацполиция. Рассказывать ребенку о вреде сладостей, жуя при этом конфеты с тортом – этакая педагогика.
Но отказаться от телеграммы как канала коммуникаций с обществом – это довольно просто. Потому что нет ни одного законодательного акта, который обязывал бы украинские власти пользоваться именно Телеграммом. Отказ от Телеги – это простое управленческое решение, не затрагивающее права и свободы граждан.
Что касается самого законопроекта по регулированию деятельности Тelegram в Украине – не уверен, что он будет эффективным. Например, потому, что его текущие требования касаются не только Телеграмм, но и всех доступных в Украине социальных сетей и мессенджеров.Почему-то сомневаюсь, что тот же Илон Маск захочет подавать Нацсовету пакет документов о структуре собственности соцсети Х и держать здесь постоянное представительство для коммуникаций со всеми (!) органами власти, включая местное самоуправление (как предусмотрено законопроектом).
Но существенно снизить влияние этого вредного российского продукта на украинское инфопространство однозначно возможно, даже без законодательного регулирования.
Для этого нужно только желание со стороны власти, и прежде всего – власти исполнительной, то есть президентской «вертикали». А такого желания просто нет. Потому что провластные анонимные ТГ-каналы являются важным инструментом удержания «5-6 менеджеров» у власти, а петиции по Телеграмме в Украине просто запрещаются.
И поэтому я склонен согласиться с господином депутатом, что запретить телеграмму в Украине будет сложнее, чем запретить русскую церковь.
Константин Корсун - эксперт по кибербезопасности
Читайте также на "Украина адекватная":
- В приложении Резерв+ появиться функция трекинга повесток
- Население Украины может сократиться до 25 миллионов - омбудсмен
- Бессилие и отсутствие идей: Власть исчерпалась полностью
- Кормить коррупционеров, которые крышуются иностранцами под вывеской «антикорапшн», поляки передумали, а наши?
- Регистрация домашних питомцев: зачем и как будет происходить
- Национальный «кешбек» и концлагерь, армия, мова, вира 2.0 во всей красе!