В чем может проявляться неоколониализм Запада в отношении Украины?

Это явление называется - интеллектуальный неоколониализм

"Интеллектуальный неоколониализм".

Наши отношения с Западом трудно назвать равноправным партнерством.

Эдвард Саид в своей работе "Ориентализм", описывал это в виде модели "Мы и Они".

Если Запад подбирает ментальные ключи к той или иной стране, он взаимодействует с ней в формате "Мы". Как это произошло с Центральной Европой, странами Балтии и Вестернизированной Азией (Япония, Южная Корея, Тайвань). Отдельно стоит пример Израиля.

Но если ментальные ключи подобрать нельзя, то взаимодействие переходит в формат "Они". Как это произошло в отношении Китая, Вьетнама, Латинской Америки, Афганистана, Ирака, Ливии и т.д.

Формат взаимодействия в режиме "Они" - это почти всегда колониализм или неоколониализм.

При чем, иногда происходит и перекодификация, как в случае с ЮАР из "Мы" в "Они".

Во всяком случае, я не знаю иных примеров взаимодействия вне рамок неоколониальных практик в режиме "ОНИ".

Тут все очень похоже: проектная Ост-Ииндская компания в 18 веке в Индии и проектная компания BlackRock по реконструкции Украины (правда у нас это пока лишь в планах и неизвестно, что из этого в результате получится).

О Сесиле Родсе в Южной Африке и вспоминать не хочется.

Неоколониализм может быть ресурсный (кобальтовые шахты с детским трудом в Африке), а может быть и финансовый (например, модель петродоллара или расчетов за нефть в долларе).

Сейчас мы видим зарождение новых видов неоколониализма, например, биосферного, когда Зеленая повестка становится "смирительной рубашкой" для экономического развития "грязных" экономик стран Глобального Юга.

И даже антропосферный неоколониализм - когда идет ограничение жизненного пространства в целом, например, в отношении "избыточных производительных сил Китая" (та еще неоколониальная терминология).

В этом отношении, цели Запада в украинском проекте всегда читались между строк, ведь в классическом понимании неоколониальных целей в Украине у него нет.

Судите сами.

Ресурсного неоколониализма Запада в Украине нет и вообще, ресурсное значение нашей страны для Запада очень сильно переоценено.

У нас нет нефти и природного газа на экспорт, почти нет золота. Запасы урана ограничены, равно как и месторождения лития и титана. Экспорт нашего аграрного сырья в ЕС уже ограничивают.

Я не верю в какой-либо "ресурсный проект" Запада в Украине, свои 300 млрд дол инвестиций на нашем сырье они и за 100 лет не отобьют. Тем более, что главный наш природный ресурс - железная руда принадлежит олигархам и просто так они ее не отдадут.

Финансовый неоколониализм у нас также маловероятен в виду слишком низкой капитализации нашего экспорта. Если мы будем продавать свое зерно за рупии, этого никто кроме нас не заметит.

По биосферному неоколониализму - тема была для нас актуальна еще в 2021 году, но с утратой ведущих меткомбинатов и она сошла на нет.

По антропосферному неколониализму - нас не нужно ограничивать в развитии производительных сил, так как у нас функционирует лишь 60% уже созданного промышленного потенциала, то есть нам для выхода на индустриальный уровень 1991 года пахать лет 50, но этого никто не будет делать даже без ограничений извне.

Плюс сокращение населения - мы рекордными темпами освобождаем жизненное пространство на планете Земля, а не занимаем его, как Азия и Африка.

Тогда в чем может проявляться неоколониализм Запада в отношении Украины?

Я называю это явление - интеллектуальным неоколониализмом.

Когда национальные нормативные центры заменяются внешними, суверенный нарратив развития заменяется глобальным аутсорсингом, все смысловые ниши заполняются внешним влиянием, а грантовая экосистема подменяет национальные think tanks (дословный перевод - "резервуар мыслей" и он у нас наполнен "водой" извне).

Это лишает страну возможности сформировать свой особый цивилизационный образ и суверенную модель развития. Показать свою "особую стать".

Интеллектуальный неоколониализм в Украине пока приносит Западу лишь колоссальные траты финансовых и геополитических ресурсов.

Было бы наивно видеть в этом случайность или глупость западных элит. Непростительной глупостью - видеть исключительно морально-этический аспект (хотя он, несомненно, имеет место быть).

Проект Запада в Украине заключается в том, что это единственная для него геополитическая площадка влияния на РФ для запуска в России прозападного геополитического проекта. Так как все попытки запустить данный проект изнутри завершились неудачно.

"Зайти" в РФ со стороны Китая, Центральной Азии и Закавказья уже невозможно, хотя такие попытки тоже были.

А потенциал Балтии для этого явно недостаточен.

В этом контексте, Украина становится геополитическим симулятором для моделирования геополитической трансформации постсоветского пространства.

И для этого Западу не нужны ни наши ресурсы, ни наши деньги, ни наше жизненное пространство. Мы интересны как промежуточный проект влияния на Россию, которая и есть "конечной остановкой" и целью.

Естественно, это ни в коей мере не может оправдать войну РФ против Украины, так как вместо грубой силы России нужно было формировать свой проект развития и выигрывать конкурентную борьбу с помощью инструментов развития, а не разрушения.

Вместо этого, РФ попыталась компенсировать с помощью войны свой цивилизационный провал в 90-х (в котором никто, кроме нее не виноват) и свой страх проигрыша Западу конкуренции на постсоветском пространстве в части проектов развития.

Но это уже другая тема.

Вообще, сам пост касательно интеллектуального неоколониализма я решил написать после прочтения вот этой новости:

".... Залужний заявив на щорічних загальних зборах Європейської бізнес-асоціації:

“Нам майже вдалося запевнити британський істеблішмент у тому, що найбільш, скажімо так, гарантоване їхнє капіталовкладення, гарантоване збереження їхніх інвестицій – це наша освіта, це підготовка наших майбутніх міністрів, прем'єр-міністрів, губернаторів, навіть майбутнього і президента”.

Помню как во времена президента Кучмы в Украине запустили проект Академии государственного управления, которая должна была стать кузницей кадров для нашего государства.

Сейчас мы видим тотальное банкротство этой модели.

Страна с академической наукой, университетами с вековой историей, просит подготовить кадровый потенциал для себя иностранного партнера, убеждая оного в том, что это "лучшая гарантия инвестиций в нас".

Это и есть, интеллектуальный неоколониализм. И его последствия мы еще ощутим.

Бороться с российским империализмом, чтобы заменить его на британский неоколониализм - явно не та стратегия, которая может обеспечить развитие страны и выживание нации в 21 веке.

Алексей Кущ

Читайте также на "Украина адекватная":