Заявление Трампа о перспективах членства Украины в НАТО можно было бы списать на его частное мнение, если бы Байден немногим ранее не заявлял нечто подобное.

Трамп, по сути, как и Байден, говорит о том, что в ближайшее время Украина, скорее всего, не станет членом Альянса.

И это заявление можно считать отправной точкой кризиса нашей геополитической проектности, которая целиком и полностью основывалась на факторе геополитического аутсорса и опции "Бога из машины", в рамках которой, НАТО решает за нас и для нас задачу безопасности, а ЕС - задачу экономического развития.

Но для такого внешнего аутсорса Украина должна в течение ближайших лет стать членом НАТО и членом ЕС.

Кризис проектности заключается в том, что на данный момент маловероятно быстрое достижение этих целей.

Слово "быстрое" - здесь ключевое, так как с учетом высокого темпа клиодинамики на наших просторах, 20-25 лет в качестве поступательного движения к этим целям - слишком много.

В чем будет заключаться кризис проектности?

Проектность - это всегда бизнес-план государственного билдинга и девелопмента, который правящий класс предлагает классу электоральному.

Упрощенно это выглядит так: голосуйте за нас и мы очень скоро приведем Украину в ЕС и НАТО.

ЕС обеспечит нам инфраструктуру как в Польше и пенсии как в странах Балтии.

А НАТО защитит нас от РФ.

Это очень понятная и осязаемая проектность.

Вопрос в ее реалистичности и быстрой досягаемости поставленных целей.

Первый кризис проектности произошел в 2019 году во время электоральной революции, когда электоральный класс начал догадываться, что это не стратегическая проектность, а политическая технология удержания власти правящим классом и способ контроля с его стороны за ключевыми экономическими активами страны.

Внесение в Конституцию норм касательно европейской идентичности и интеграции, было не дорожной картой геополитического проекта, а политической технологией одного из кандидатов.

Новый ренессанс данной проектности произошел в первый год войны на фоне кризиса российского наступления и ожиданий краха режима Путина.

Максимальная точка позитивных ожиданий, в данном контексте - лето 2023-го года.

Во время войны проектность 2014 года является способом удержания общества в режиме сжатой пружины и будущий электоральный цикл пройдет в условиях ее тотального идеологического доминирования.

Что не отменяет неотвратимость причинно-следственной связи между следующими историческими итерациями: осознание обществом масштаба потерь - разочарование в медленных темпах проекта и неопределенности будущего (отсутствие гарантий) - поиск новой проектности, которая будет исключать проклятие дихотомии выбора между Европой и Россией.

Эту дихотомию разрушит разочарование в Европе и неприятие России.

И тогда возникнет шанс на построение суверенной украинской проектности.

Которая будет заключаться в восстановлении геополитической транзитивности, возврате географического принципа внешнего позиционирования, переходе с статусу страны - моста между цивилизациями и страны - хаба.

Выстраивание евразийского степного экономического коридора, Украина как точка пересечения "украинской широты" и "украинского меридиана".

"Украинская широта" как новая реалистичная политика европейской интеграции (по примеру Турции), сопряженная с созданием новых альянсов со странами Закавказья и Центральной Азии. Новая политика в отношении Индии и Китая.

"Украинский меридиан" как сопряжение фактора безопасности балто-черноморской дуги с вектором взаимодействия с Турцией и странами Ближнего Востока, а также вектор продовольственного взаимодействия со странами Африки.

Украина как пластичный межцивилизационный линк, а не "жесткая скоба" между геополитическими плитами, которые пришли в движение и активное трение, рискуя "перетереть" всех тех, "кто между".

Возможна ли реализация проектности 2014 года, оказавшейся на грани кризиса?

При определённых раскладах, да.

Я вижу несколько таких вариантов.

Представим гипотетически новый прозападный политический режим в РФ, который крайне важен для США в контексте противостояния с Китаем.

Для купирование рисков войны между "такой Россией" и Украиной, возможен вариант одновременного принятия в структуры НАТО двух стран, как это когда-то произошло с Грецией и Турцией, которые неоднократно воевали друг с другом, имели территориальные претензии и неоднозначное общее прошлое.

Но для такого фантастического сценария необходим окончательный и очень длительный прозападный разворот РФ, закрепленный несколькими электоральными циклами.

Сейчас это маловероятно. По большому счету, это почти геополитическое фэнтези.

Второй вариант - историческое ослабление РФ как в 90-е.

Третий - вовлечение РФ в тяжёлый региональный конфликт.

Например, в Закавказье с Турцией или с Центральной Азией в случае фундаменталистской революции в регионе.

Второй и третий варианты более реальны, чем первый, но это все равно долгосрочная и маловероятная перспектива, которая не может быть частью системной национальной стратегии, так как это формат "ожидания на автобусной остановке". Это не проактивная стратегия и позиция.

Проактивная стратегия - это поиск драйва в развитии, а не ожидание, что Европа "примет" Украину, чтобы платить 60 млрд евро в год нашим 10 млн пенсионеров, бороться с нашей коррупцией, теневой экономикой и защищать от ядерной России.

Свой драйв развития мы можем найти только сами.

Осознание этого - первый шаг к построению реалистичной и эффективной проектности.

Пусть не такой яркой как сценарий, в рамках которого наши политики избираются в Европарламент (о чем они кулуарно мечтают), но зато реальной, то есть такой, которую можно построить в горизонте одного поколения украинцев.

Путь к новой проектности может идти через интеллектуальное напряжение или "долиной смертной тени" тяжёлых потерь.

Но мы к ней так или иначе, но придем. Тем или иным путем.

Когда электоральный класс сформирует соответствующий запрос к классу правящему и скажет: предложите нам реальный, а не упрощенный, план построения безопасной и процветающей страны для всех.

Алексей Кущ

- Россия планирует создать блокаду Покровска и Мирнограда - ISW
- Украина: конструктива никакого нет, а г@вно - субстанция бесконечная
- Что запрещено иметь при себе и как накажут за нарушение
- Кто отговаривает Путина-Huilo от мирных переговоров по Украине
- Идеально для Холодной войны-2.0: Как Трамп может остановить войну?
- Культура отмены не предусматиривает замену культуры. Увы...
- Штаты обещают мир уже не через день, а через сто дней