Товарищ Трамп за время кампании дважды (!) заявил, что Россия победила Гитлера (о месте и роли Украины умалчивается). Это не абстракция. Это установка, на которой строится политика, определяющая наше будущее.

Товарищ Сибига, комментируя перипетии африканского турне, отметил, что тёплые чувства африканцев к России основаны на позитивном советском опыте, который Москва присвоила. Это также вопрос не исторических изысканий, а практической политики. А поскольку Украина вроде как намерена что-то в Африке продвигать, с этим контекстом придётся иметь дело. И т.д.

Из чего возникает две очень прикладные задачи – общая и конкретная.

Общая – пересмотреть отношение к советскому опыту, отобрать и присвоить то, что Украине выгодно. От одной мысли об этом часть публики падает в псевдопатриотический обморок.

Конкретная – проявить роль украинского народа в победе над нацистами. Это оперативная задача, потому что в следующем году – 80-летие победы над Гитлером. Россия раскачивает эту историю в полный рост не один год.

Что мы имеем сейчас?

1.В Европе близится череда юбилейных дат. По поводу одной из них – освобождения Освенцима – уже возник скандал. Польская сторона заявила, что Россия не будет приглашена на официальные мероприятия в январе, хотя роль советских войск в освобождении узников неоспорима и когда-нибудь в будущем россиян будут рады видеть.

Поляки россиян не пригласят. Пока. А условные австрийцы и немцы – пригласят. И если будет закреплён общий курс на достижение компромисса за счёт жертвы агрессии, то легко представить принципиально иной состав высоких гостей на параде 9 мая 2025 г. в Москве.

А каково место Украины в этом процессе? Объективно – оно максимально размыто. Стараниями высокоактивных идиотов Украина вычеркнула себя из числа победителей в войне, являющейся осью мировой истории.

Это примерно то же самое, что отдать ядерное оружие, только в гуманитарной сфере.

Украина оказалась внигде. Вроде как страна-основатель ООН и что-то там про антигитлеровскую коалицию. Но мы вроде как этого стесняемся и маркеры борьбы с гитлеровцами стираем. А когда ты внигде – ничего хорошего не происходит.

На уровне госполитики Украина продолжает стирать себе память в угоду непонятно чему. Например, не так давно произошла череда переименований топонимов, названных в честь подразделений Красной армии, которые изгоняли нацистов.

Как следствие – сформировано максимально искажённое восприятие событий войны для украинского народа. Нет понимания масштаба.

Мой свежий опыт. В рамках проекта «Книжкова навала» группа «Информационное сопротивление» сформировала комплект из 100 книг. Такие комплекты будут переданы в 300 библиотек (всего 30К книг).

В комплекте есть исторический блок. В нём несколько составляющих: общие подходы к описанию истории Украины (2 книги с разным видением), события 1917-1921 г., ВМВ и борьба восстановление независимости Украины.

Так вот. Я не смог найти на рынке сбалансированную книгу об истории Украины и украинского народа во Второй мировой войне.

Есть очевидный перекос в сторону УПА. Украинцы, воевавшие в УПА (100 тыс.), имеют узнаваемых героев и лидеров. Украинцы, воевавшие в Красной армии (6 млн.), обычно подаются как толпа безликих жертв. Это бесконечно тупой подход.

Весь этот пласт истории просто подарен России. И она это конвертирует в мировоззрение товарища Трампа.

Есть очень простые шаги, которые могут постепенно вернуть ситуацию к норме. Например, в составе КА героически воевали украинцы. Это факт. Кто-то воевал за Сталина и партию, но львиная доля – за свой дом и близких. Утверждать обратное – значит, утверждать, что украинцы 10 лет воюют за Порошенко и Зеленского.

Сколько улиц названо за последние годы в честь героических украинцев, которые воевали в составе Красной армии за свой дом против нацистов? Сколько памятников им поставлено? А почему? Это нужно исправлять. Иначе все порочные практики будут воспроизведены и никакой «политики героев» не выйдет.

Украина вернула в историю героев 1917-21 гг., Украина вернула героев УПА, но при этом де-факто вымарала многие миллионы людей. Это нужно исправлять. Должна быть сбалансированная украинская версия и украинские оценки роли Красной армии, должна быть информация о военачальниках.

На украинском языке можно прочитать о Майнштейне и Роммеле, мемуары Маннергейма и Анте Павелича. Но о советских военачальниках-украинцах – либо в советской, либо в российской интерпретации. Это ж бред. Надо давать им оценку, делать вид, что их не было – глупо.

Мы купили и передадим в библиотеки биографию Романа Шухевича (автор – Олеся Исаюк), потому люди должны знать о командире УПА. Но без адекватной информации о Черняховском, Малиновском, даже Ковпаке, тот же Шухевич оказывается в неполном контексте. Не надо никого прославлять – это другой жанр. Надо показать место и роль в контексте.

Когда нарушен баланс, очень легко стать жертвой внешних манипуляций. Например, тема Волыни так сильно давит, потому что фокус сбит. Его искусственно сбивали россияне, это выгодно части польских элит. Это будет проблемой до тех пор, пока не будут восстановлены все роли украинского народа.

Сейчас натягивают роли погромщиков во Львове, пособников в Бабьем яру, виновников всего на Волыни (на эту тему мы взяли книгу «Війна двох правд», чтобы сложилась объёмная картина). Все, кто не сдался в 1941, утонули в Днепре в 1943. Ведь такие же акценты? Безумие сводить к этому. Данному безумию искренне аплодируют за рубежом, не только в России.

Когда картинка будет собрана, проявится единственно возможный вывод: нет ничего хуже, когда украинцы воюют за чужие интересы между собой, особенно – на своей территории. Недопущение таких ситуаций при любых разногласиях – это базис для страны.

2.Война породила огромный запрос на инженерно-технические кадры. Оказалось, что в этом плане Украина ещё многое может. Потому что есть недобитая база, на которой проросли свежие побеги. Вопреки всему.

В комплект для «Книжковой навалы» я искал научно-популярные книги об украинских учёных-негуманитариях, изобретателях, инженерах. Нужны ж какие-то ролевые модели. Полная катастрофа.

Есть пара книг о Сикорском (где замалчиваются его взгляды, не вписывающиеся в текущую конъюнктуру). При этом есть переводные книги о Тесле (в ассортименте), о Фейнмане, даже о Галилее и др. Для нашей задачи я нашёл только одну условно подходящую книжку – сборник коротких биографий «Українські науковці та винахідники. Розповіді для дітей» (для начальной школы). Но этого бесконечно мало.

Три недели назад был ДР конструктора Александра Морозова, 120 лет со дня рождения. Основные боевые танки ВСУ – модификация его творений. Наша армия буквально воюет тем, что создано им или в развитие его идей.

Полная тишина в эфире (пара коротких сообщений в календаре памятных дат на харьковских сайтах) – на фоне обилия публикаций в России.

Есть очевидная задача. Подавляющее большинство учёных, конструкторов, о которых имело бы смысл рассказать, относятся либо к имперскому, либо к советскому периоду. Многие из них реализовались в Москве/Питере. Часть тех, кто реализовался в Украине – не были этническими украинцами или не вписываются в выхолощенный псевдопатриотический шаблон. Т.е., нужна концептуальная рамка, которая позволит вернуть этих людей Украине. Это хорошая творческая задача. Но она противоречит конъюнктуре. Потому что избран путь - забыть. Для кого так проще, для кого-то так выгоднее.

Что в итоге?

Есть документальный фильм о доме «Слово». Есть художественный фильм (спорный, но то таке) о доме «Слово». Творчество обитателей дома «Слово» вернулось для широкой аудитории. И это прекрасно.

Но Харьков – это далеко не только дом «Слово». Харьков – это заводы, научные школы, традиции создания сложных продуктов – от идеи до воплощения. Это Госпром, которому недавно многие сопереживали.

Где всё это для широкой аудитории в новом прочтении?

Когда существует объективная необходимость реанимировать инженерно-техническую культуру, должны вкладываться деньги государства. Иначе Москва всё это присвоит как якобы своё наследие на «исторических землях».

Как всегда в комментарии набегут и заверещат лица, которые увидят в написанном выше противопоставление. Речь о дополнении, коррекции вектора. И дом «Слово» - и заводы. С адекватной оценкой этой части истории. Потому что цена купленных в тех же США заводов – Голодомор.

Потому что история – многогранна. Бездумное конъюнктурное выхолащивание вредит. Уверен, что многие симпатики Хвильового не читали его предсмертную записку. Сейчас побегут, почитают, и захотят его тоже отменить. Хотя с чего бы? Взгляды - часть его цельной натуры.

Итого. Лидеры сторонних государств прямо указывают на концептуальную брешь, которая делает Украину уязвимой в контексте современной войны и задач выживания. Если брешь не будет закрыта – мы продолжим терять и тонуть как государство.

Когда в большой стране со сложной историей сжимается и выхолащивается мировоззренческая рамка, да ещё в неблагоприятных внешних условиях, всё заканчивается потерей людей и территорий. Это закон. Сначала всё происходит на уровне идеи, а потом воплощается в материи.

Сунь-цзы для кого иероглифы рисовал? Так отож.

Культурный Рамштайн тут не поможет – это внутренняя задача. В этом нам никто помогать не будет. А вот мешать – будет.

P.S. А если серьёзно, то тяга называть всё подряд рамштайнами – объяснима. Это один из немногих больших и эффективных инструментов, развёрнутых при самом действенном участии Украины. И который обеспечивал результат. Он понятен людям. Но как у всякого инструмента, у Рамштайна есть свои пределы.

Именно поэтому даже внутри самого Рамштайна ещё в 2022 г. были запущены трансформации – система тематических коалиций (в итоге появились снарядная, артиллерийская, морская, ИТ, танковая, ПВОшная, авиационная и др. коалиции). Тиражирование названия неизбежно приведёт к отрыву от сути. Не за горами ветеринарный рамштайн, флористический рамштайн и рамштайн бисероплетения.

Относительно культуры – я тут вообще не вижу необходимости натягивать посторонние названия. Ибо уже есть потенциально интересная штука – «Неаполитанская инициатива», которую новый министр Николай Точицкий запустил в сентябре (очевидно, именно об этом ему и поручено рассказать массам).

Это договорённость со странами Ж7 о коллективной помощи Украине в сфере культуры. Т.е., начало положено, оно здравое. Если в Рамштайне есть очевидный гегемон, который всё упорядочивает и задаёт темп, то в культуре это скорее было бы вредно. И Ж7 – хорошая площадка, с которой можно стартовать.

Правда, будет очень тяжело. Ибо, например, Франция, Италия и Германия теснейшим образом сотрудничали (и тихонько продолжают) дружить с РФ по культурным вопросам. Там масса желающих вернуть, как было. Да и британцы вполне себе сотрудничали. Если «неаполитанская инициатива» прорастёт, это будет перемога.

Алексей Копытько

- Токсично! Формирование управленческих элит в Украине во время войны
- Почему украинцы очень хорошо могут понять чувства американцев
- Сейчас любой придурковатый фрик, умеющий сложно п#здюнькать ртом, автоматически становится экспертом
- Что будет с 5% военным сбором после войны
- Это мы становимся беднее, благодаря работе нашего правительства
- Украинцы назвали лучшие гарантии безопасности
- Никогда армия больных стариков не победит армию здоровых молодых