Правда и пропаганда: Про атаки 500 и 1 000 Шахедов в сутки

Очередной рекорд Shahed-136 и всё сопутствующее…

В ночь на 26 мая 2025 года был установлен новый абсолютный рекорд применения РОВ дронов-камикадзе/дронов-приманок Shahed-136/“Гербера”/“Пародия” – 355.

Накануне РОВ применили 298 дронов-камикадзе/дронов-приманок Shahed-136/“Гербера”/“Пародия”, а 24 мая было зафиксировано – 250.

С учётом этих цифр, по сети несутся апокалиптические прогнозы о том, что российские предприятия готовятся или даже уже могут производить по 500 Shahed-136 и даже 1 000 единиц готовой продукции в сутки! Весьма активно в этой информационной гонке принимают участие западные СМИ, такие как The Economist и Financial Times.

Но, следует понимать, что The Economist и Financial Times пишут для западной аудитории, со всеми вытекающими, а именно – погрязшей в негу спокойствия и умиротворённости, западной аудитории не хватает стресса, для раскачки и действий, в то время как у украинцев его более чем достаточно. И затягивая в наше информационное пространство истории про 500 и 1000 Shahed-136 в сутки, следует несколько разъяснять эту информацию, сопровождать пояснением.

Например, я ведь не просто так каждую свою заметку посвящённую дронам-камикадзе сопровождаю развёрнутым пояснением о чём пишу - дронов-камикадзе/дронов-приманок Shahed-136/“Гербера”/“Пародия”. То есть, среди 355 дронов, применённым этой ночью, не все 355 это Shahed-136, но и дроны-приманки “Гербера”/“Пародия”.

Далее. Действительно, россия пытается нарастить производство Shahed-136, но сделать это быстро, нарастить выпуск готовой продукции в разы, практически невозможно. Это поступательный, пошаговый процесс, который чётко прослеживается с 2022 года.

Грубо говоря, производство 500 Shahed-136 в сутки говорит о среднем показатели налётов в месяц – 15 тысяч, а с учётом “Гербера”/“Пародия” эти цифра возрастает в 2 и более раза. То есть, 30 тысяч дронов в месяц?

Я не говорю, что это невозможно, я говорю, что сейчас цифры указывают на несколько иную картину.

Если же говорить в целом о мае месяце, то последние 3 ночи налётов, демонстрирующие как высокий показатель применения дронов, так и абсолютные рекорды два дня подряд, это пока малоинформативно и делать громкие выводы рано. Как так?

Дело в том, что по налётам дронов с начала мая были следующие показатели:

За первую неделю мая РОВ применили 1 002 дрона;

За вторую неделю мая они применили – 371 дрон;

За третью неделю мая РОВ применили – 981 дрон.

Как видим, вторая неделя, за счёт “майского перемирия” 8-9-10 мая позволила РОВ накопить ударный потенциал. И если третью неделю мая они продолжили налёты со стандартным, средним показателем 140 дронов в сутки, то под конец месяца мы и можем видеть всплеск, обеспеченный накопительным эффектом.

Если эта версия верна, то РОВ не сможет держать стабильно уровень налётов на отметке 350 дронов в сутки и в ближайшее время мы сможем видеть снижение до среднестатистического будничного показателя около 140-150 др/сут.

Повторюсь, для россии является приоритетом наращивания производства Shahed-136, как основного средства террора гражданского населения, тыловой Украины и истощения средств ПВО. Но резко нарастить это производство они не могут.

И о средних показателях налётов. С начала 2025 года они имеют следующий вид.

Январь – 80 др/сут;

Февраль – 140 др/сут;

Март – 135 др/сут;

Апрель – 80 др/сут;

Май – по состоянию на 26 мая 132 др/сут.

Про 500 и 1 000 Shahed-136 , именно Shahed-136, в сутки, как видно, пока говорить рано, хотя о растущей угрозе нужно говорить, но в совершенно ином ключе – конструктивном, практическом, а не в формате хайпа на панике и громких, апокалиптических заявлений.

P.S. Ну как, помогает Patriot и SAMP/T сбивать Shahed-136?

Последние налёты РОВ по тыловой Украине породили множество манипуляций и преждевременных апокалиптических пророчеств, озвучивание которых пока неуместно. Но, не стоит отвергать того, что РОВ и вправду, по сравнению с 2024-м годом значительно нарастили налёты по тыловой Украине именно количественно, с применением в дополнение к дронам-камикадзе обязательной компоненты дронов-приманок.

Кроме того, регулярно меняющаяся тактика РОВ, особенно в вопросах высот, вынуждает всё чаще применять ЗРК малого и среднего радиуса действия, разряжая боекомплект. И среди тех статей, которые сейчас публикуются в западной прессе, наиболее адекватной, с правильными акцентами, стала статья в издании Le Monde, посвящённая дефициту БК не только к популярным в СМИ, распиаренным Patriot и SAMP/T, к тому же ЗРК малого радиуса действия Crotale…

И, к сожалению, это именно то, о чём я давно говорю и пытаюсь донести. В то время как все СМИ, журналисты, официальные лица и прочие, жёстко, гипертрофировано жёстко рефлексируют на бренды Patriot и SAMP/T, время от времени перебивая их темой с IRIS-T и F-16 которые сбивают Shahed-136, до неприличного игнорировалась и продолжает игнорироваться тема ЗРК малого радиуса действия.

ЗРК малого радиуса действия, советского образца С-125, "Стрела-10", "ОСА", прошедшие соответствующую модернизацию, а западные варианты – ЗРК Crotale, Alvis Stormer, L3Harris VAMPIRE и многие другие. Часто слышим о них в эфирах наших ведущих телеканалах? Нет, всё информационное пространство забито Patriot и SAMP/T… И, судя по статье Le Monde на отличный ЗРК Crotale вообще уже как год забили болт.

Конечно, это можно объяснить тем, что ранее, доминирующую роль в уничтожении Shahed-136 играли мобильные огневые группы. Максимально дешёвое решение для перехвата дрона-камикадзе, если сравнивать с применением ЗУР за, 30-50 тысяч долларов каждая. Но, вполне ожидаемо было то, что в процессе совершенствования тактики применения Shahed-136 РОВ придут к тому, что они попросту, смогут манипулировать нашими решениями, используя высоты. Так и произошло.

Буквально накануне в ходе налёта Shahed-136 были использованы высоты 3 километра, в районе Одессы и 4 900 метров в одной из областей Украины, что делало абсолютно беспомощными МОГ, если только у них не было на вооружении ПЗРК. Но, в ночь на 26 мая, в ходе налёта на Одессу и область, Shahed-136 заходили по траектории, которая у меня вызвала иного вопросов, главным из которых было то, что они не игнорировали локации, где могут оперировать МОГ. То есть подставлялись? Нет. Просто они там уверенно шли на высотах 2 000 метров там, где гарантированно есть, МОГ, и гарантированно нет ЗРК малого радиуса действия.

Стреляйте сколько хотите, из своих ДШК или Browning M2, а вот мы долетим и бомбанём.

Критически неправильная, ошибочная, непонятно кем навязанная и сформированная информационная политика, внутренняя, так и внешняя, привела к тому, что мы, ранее показывая высокий КПД противодействия Shahed-136, проваливаемся по процентному соотношению перехватов день ото дня. И чтобы перехватить прорвавшийся через рубежи МОГ и ПВО дрон-камикадзе Shahed-136, отправляется на перехват F-16, вместо турбовинтового Embraer EMB 314 Super Tucano, OA-1K Skyraider II или Bell AH-1Z Viper… или.

Варианты, на которые забивалось и которые не продавливались напором, когда была такая возможность, в 2022, 2023 и 2024, но которые сейчас были бы максимально эффективными, заставляют задуматься о том, что в определённых направлениях, у нас планирование в среднесрочной перспективе отсутствует от слова совсем. Ведь планирование должно быть комплексным. Не зацикленным, а именно комплексным. И эта одна из причин того, что процент перехватов с начала 2025 года снизился с 97% до 82%.

Думаю, по итогам налёта Shahed-136 нужно будет срочно у партнёров опять запросить ещё несколько систем Patriot и SAMP/T.

Александр Коваленко - военный эксперт

Читайте также на "Украина адекватная":