Якісні 3D вироби


Победитель тендера - это прокладка. Ей побоку все инспекции и проверки...

При премьере-коррупционере чиновники брали откаты 10%. После первого Майдана премьером стала женщина с косой. Она уволила чиновников и поставила своих, которые стали брать 30%. После второго Майдана борьба с коррупцией  еще усилилась, и откаты достигли 100%

Семь лет назад каждую неделю ездили в Киев. На деньги западных налогоплательщиков учились разрабатывать стратегию развития города. Дорога дальняя, и разговоры были разные. Выглядело это примерно так.

- Смотри, было два майдана. Президентов переизбрали. Антикоррупционные органы создали. Коррупционеров в баки для мусора засовывали. А коррупция как была...

- Без устранения институциональных причин, борьба с коррупцией не приведет к победе над ней, а приведет к повышению коррупционной наценки.

- С чего вдруг? Если убрать коррупционеров, то и коррупции не будет!

- Есть наблюдаемый факт. При премьере-коррупционере местные чиновники брали откаты 10%. После первого Майдана премьером стала женщина с косой. Она уволила чиновников и поставила своих людей, которые стали брать 30%. После второго Майдана борьба с коррупцией еще усилилась, и откаты в наших краях достигли 100%.

- Значит плохо боролись! Надо, как в Китае!

- Расстрелы коррупционеров в Китае не привели к победе над коррупцией. По индексу восприятия коррупции Китай в красной зоне, и ситуация ухудшается год от года.

- Что ты предлагаешь?

- Устранить причины. А пока их не устранили, можно институциализировать коррупцию.

- Разрешить?

- Установить правила. Проанализировать антикоррупционные возможности и установить рамку, выше которой ответственность будет наступать близко к 100%, а ниже которой не расходовать ресурсы антикоррупционных органов и резерв возмущения общества.

- И чем это поможет?

- Это снизит ущерб от коррупции, покуда мы не устранили причину.

- Например?

- Недавно сгорел детский лагерь. Перед этим потратили кучу миллионов наших налогов на пожарную сигнализацию. Оборудовали пожарные водоемы. Пропитали домики негорючим составом. Провели электрику негорючими проводами. Перерезать ленточку приехали мэр и президент. А когда начался пожар, то ничего не работало.

- Из-за коррупции?

- В первую очередь.

- Поясни?

- Ни один конкурентный бизнес не способен платить откат 100% от розничной цены. Поэтому организуют фирмы-прокладки. Проводят фиктивные тендеры. На все это требуются деньги.

Цена тендеров вызывает вопросы у правоохранительных органов и журналистов. Поэтому нужно коррумпировать силовиков и содержать СМИ, которые будут отбеливать организаторов. Содержать фабрики троллей, которые от имени "простых людей" будут писать в местных пабликах оду коррупционерам. И все это на деньги из наших налогов.

Победитель тендера - это прокладка. Ему побоку инспекции и проверки. Он нанимает самых дешевых строителей и покупает самые дешевые материалы. Выглядит красиво, чтобы мэр с президентом перерезали ленточку, придворные СМИ написали джинсу, а тролли разнесли ее по полям и весям. Но внутри труха - ничего нормально не работает.

- И как предлагаемая индульгенция тут поможет?

- Не индульгенция, а некие рамки, выше которых риск наказания за коррупцию станет выше привлекательности коррупционного действия.

- Поясни?

- Предположим, конкурентный бизнес способен платить откат 10% от цены чуть ниже розничной. Такая цена вызывает меньше вопросов у общества и правоохранителей. Можно проводить нормальные конкурентные тендеры. Снизить расходы на прокуроров, судей, журналистов и троллей. А конкурентный бизнес сам все сделает качественно, в срок и за разумную цену.

- И прокуроры на это согласятся и не станут кошмарить победителя тендера?

- Если рамка существует в головах людей, то контролирующие органы, чтобы сохранить свои доходы, скорее станут кошмарить тех, кто выходит за рамку.

- И кто помешает выходящим за рамку повысить коррупционную наценку?

- Избиратели, если у них будет выбор. Независимые СМИ и политическая конкуренция. Гражданское общество. Антикоррупционные органы, у которых появится больше ресурсов за счет сужения целевой аудитории.

--

Из тех же поездок

- Нужно пообещать людям то, чего они хотят. Снижения цен, повышения пенсий, победы над коррупцией. А когда нас изберут, то и коррупции не будет.

- Это называется популизмом. Обещание простых решений вместо разъяснения экспертных оценок. Если тебя изберут, ты либо впишешься в систему, либо будешь бороться с ветряными мельницами. А отсутствие результата объяснять тем же популизмом.

- Альтернатива есть?

- Обучение, просвещение и подталкивание избирателей к рациональному электоральному поведению.

- Голосовать за нас?

- Во первых, сейчас это не будет рациональным выбором. А во-вторых, мы не знаем, какой выбор избирателей будет для них рациональным. Но если они каждый раз будут считать свои налоги, читать программы кандидатов и помнить о них больше двух ней, волонтерить на выборах, донатить своим избранникам и учиться на своих ошибках, то каждый следующий кандидат будет лучше предыдущего.

Юрий Христензен


Читайте также на "Украина адекватная":

- Непризнанное Приднестровье согласилось на условия Молдовы по газу
- Россия планирует создать блокаду Покровска и Мирнограда - ISW
- Украина: конструктива никакого нет, а г@вно - субстанция бесконечная
- Что запрещено иметь при себе и как накажут за нарушение
- Кто отговаривает Путина-Huilo от мирных переговоров по Украине
- Идеально для Холодной войны-2.0: Как Трамп может остановить войну?
- Культура отмены не предусматиривает замену культуры. Увы...
11:33Октябрь, 06 2024 83