О геймченджерах этой войны

О геймченджерах этой войны

Если "фламинго" окажется способной поразить такие важные цели, как, например, производство шахидов в Алабуге , не говоря уже о результативной атаке на Москву, то все вопросы отпадут автоматически, не сможе, тогда...

Посмотрел несколько материалов об украинском «чудо-оружии» — крылатой ракете «Фламинго». Оказалось, что в обществе разгорелась целая дискуссия. 
Подавляющее большинство авторов комментариев в восторге от «Фламинго»: не имеет аналогов, лучшая в мире, геймчейнджер всей войны... Меньшая часть специалистов, к которой отношусь и я, обращают внимание на очевидные недостатки «Фламинго», в частности, высокую радарную заметность и отсутствие современной системы управления. Что делает новую ракету потенциально уязвимой для систем ПВО, которые есть у врага. Да и 40 минут на развертывание, к сожалению, вполне достаточно, чтобы успел прилететь «Искандер».
На самом деле, дискуссия не имеет никакого практического смысла. Очевидно, что появление материалов о «Фламинго» в СМИ — это по сути политическое событие: на фоне различных международных встреч и переговоров на высшем уровне очень нужно было продемонстрировать Д. Трампу, что козыри в Украине есть. И как такой аргумент «Фламинго» уже сработала великолепно: в эфирах в недоимперии бьются в истериках, а Трамп даже выдал очередное свое прозрение типа «Чтобы побеждать, нужно не только защищаться, но и нападать».
Что касается совершенства конструкции «Фламинго», то это элементарно продемонстрирует боевое применение. Если она окажется способной поразить такие важные цели, как, например, производство шахидов в Алабуге (а эти беспилотники причиняют разрушений в Украине не меньше, чем вражеские ракеты), не говоря уже о результативной атаке на Москву, то все вопросы отпадут автоматически.
Не сможет — тогда остается шанс использовать «Фламинго» против менее защищенных целей, в частности, той же российской нефтепереработки. Главное, чтобы «Фламинго» не последовала за «ракетными дронами» «Пекло», «Паляница» и подобными и не исчезла за информационным горизонтом навсегда.
Кстати, с тоже разрекламированными дронами-перехватчиками ситуация похожа — все должно решить боевое применение. По моему убеждению, такие перехватчики станут эффективными только тогда, когда они будут полностью автономными — «запустил и забыл» да еще и многоразовыми, чтобы существенно снизить стоимость использования.
Довольно скоро все прояснится. Потому что война, скорее всего, будет продолжаться. Прорвемся!

Александр Кочетков


Читайте также на "Украина адекватная":

- Про риск захода пюрешного контингента из Беларуси: оценим риски
- Откровенная ложь о всех этих «Калибрах» и «Искандерах»: что не так с россиянскими «высокоточными» ракетами
- Что делать, когда баллистика застает врасплох?
- Много жертв и новая тактика скотоублюдков. Атака России
- Хотите kайфхак? Здаётся мне, у нас кромешная ж@па с ценообразованием
- Законодательно прикрыли ж@пы миндичам: В Украине введена уголовная ответственность за антисемитизм
- Российская скотоублюдия наметила новые цели для ударов: что известно
10:34Август, 23 2025 386
ТОП СТАТЬИ 
неделя
месяц