Несмотря на прогнозы многих о долгой войне и о ее растущей глобальности (имею в виду разные проявления войны), все же, внимание к последующим нескольким месяцам как к времени, когда может сузиться выборка возможных вариантов развития ситуации, не зря. Имею в виду борьбу за подход.

Возможно, Европа, понимая послевыборные риски в США, сделает не один шаг, а сразу несколько шагов вперёд, чтобы изменить ход войны. Это касается вполне прикладных решений, типа, системы ПВО на восточных границах западных альянсов.

Возможно, уходящий президент США, не обремененный избирательной кампанией и думами о следующей каденции, проявит больше решимости в способах остановки российской агрессии, чтобы действительно в «книге демократов» быть тем президентом, который остановил войну.

Возможно, Китай в стремлении роста своего влияния в мире решит дальше двигаться не как экономический подсобник агрессора, а как тот, кто реально приложил усилия и обуздал напор России.

Уже все, похоже, поняли, что ситуация «библейского бегемота», монстра хаоса и неопределённости, сама по себе не разрешится. Фраза «Либо война одолеет человечество, либо человечество (ее конкретные представители) войну» особенно актуальна сейчас, когда стоит выбор – либо двигаться от хаоса, либо хаос (как обвал международных правил, регуляций и гарантий) будет только возрастать.

Олеся Яхно

- "Незалэжна" Украина - карго-культ и миражи в вышиванках
- Камуфляж для травоядного: Анатомия постсоветского инфантилизма
- Зеленский рассказал о страхах России по поводу 9 мая
- Доброе слово и пистолет: Почему право на оружие — это не страшно, а жизненно необходимо для свободного общества
- Про риск захода пюрешного контингента из Беларуси: оценим риски
- Откровенная ложь о всех этих «Калибрах» и «Искандерах»: что не так с россиянскими «высокоточными» ракетами
- Что делать, когда баллистика застает врасплох?