
Этноцентристы Украины сами не понимают, что подыгрывают Кремлю
О "широком проекте" для Украины. Широкий украинский проект государствостроения подразумевает равноправие всех граждан независимо от веры, языка, национальности и т.д. Этноцентристы же будут делить граждан на "правильных" и "неправильных", доламывая основы "Второй республики"
О "широком проекте" для Украины. С одной стороны, смысла в дискуссии, как таковой, нет, ибо каждый всё равно останется при своей точке зрения. Сторонники гражданской нации будут пытаться сплотить всех граждан независимо от языка, веры и национальности, чтобы сохранить Украину как можно в более широких территориальных границах. Этноцентристы же будут делить своих граждан на "правильных" и "неправильных", продолжая окончательно доламывать основы "Второй республики" (сам-то я этот термин не люблю, но пусть так).
Всего пару-тройку столетий назад этнонационализм, как явление, был очень популярен среди широких масс. Всё-таки эпоха строительства национальных держав и формирования наций считается продуктом новейшего времени. Западная политология гласит, что в теории любой этнос имеет право на создание собственного государства. Всё изменил технический прогресс, отчего мир словно бы уменьшился, а приблизила конец национализма глобализация, когда на первые позиции вышли вовсе не язык, вера или этничность, а политические и экономические интересы, права и свободы.
Задали тренд этому, безусловно, американцы. Американцы вообще уникальная нация в том смысле, что построили самих себя с нуля. Переселенцы и мигранты сумели создать сильнейшую сверхдержаву мира, прежде всего, потому, что умели находить компромиссы. Причём Соединённые Штаты, как федерация, выстраивались снизу вверх, в результате чего была создана невероятная система сдержек и противовесов: штаты-федеральное правительство, региональные-центральные власти, граждане-власть.
Как выглядит среднестатистический гражданин 2024 года в развитом мире? У него неплохой автомобиль американского или немецкого производства, китайский смартфон и много технических новинок из Японии и Южной Кореи. Он говорит на нескольких языках, имеет доступ к хорошему Интернету, по которому общается с друзьями из Испании и Канады; смотрит американские боевики, азиатские дорамы и аниме, французские комедии; наслаждается итальянской пиццей и даже блюдами восточноевропейской кухни. Такой человек отдыхает в Греции или Египте, путешествует в туристических целях по странам Европы и может полететь куда угодно, хоть на другую точку земного шара. Он слушает музыку, какую захочет, смотрит фильмы, какие ему нравятся, читает книги любимых авторов.
Смекаете? Мир будущего - это мир возможностей. Но когда государство за тебя решает, что слушать, что смотреть, что читать, каким памятникам поклоняться, на каком языке говорить, то с таким государством что-то не так. А когда в такой стране тебе запрещён выезд за границу, тебе угрожают (!) лишь за альтернативную точку зрения и грозят прийти в гости "неравнодушные активисты", чтобы поучить уму-разуму, "как Родину любить", то из такой страны хочется сбежать и никогда не возвращаться.
Собственно говоря, что происходит и с Украиной. И это настоящая беда. В борьбе с драконом главное - самому не превратиться в дракона. Все мы знаем, что Россия - авторитарное, фашистское государство во главе с сумасшедшим престарелым диктатором, по чьему приказу его преступные войска повинны в гибели десятков тысяч невинных людей. Но если украинцы будут поступать так же, как россияне, то западный мир может перестать видеть разницу между ними. И это очень опасно. Ибо тогда в один не очень прекрасный момент в Брюсселе и Вашингтоне появится мысль: "Да это их внутренние проблемы. Пусть сами разбираются".
Этноцентристы Украины сами не понимают, что подыгрывают Кремлю, а Путин готов каждому из них выдать по ордену за "Заслуги перед Россией". Широкий украинский проект государствостроения подразумевает равноправие всех граждан независимо от веры, языка, национальности и т.д. Что, кстати, чёрным по белому указано в Конституции. Узкий же этнический проект вовсе не объединяет граждан: наоборот он делит их на сорта, на категории, на "правильных" и "неправильных", на "элиту" и холопов.
Последствия такого деления для государства будут катастрофическими. Каждый скандал на языковом поприще ("не на том языке разговариваешь!"), на религиозном ("не в ту церковь ходишь!"), на историческом ("после Голодомора завезли!"), культурном ("неправильных писателей читаешь!") - он будто железный молот, который разрушает огромный айсберг. Разрушает медленно, постепенно, методично, но всё-таки разрушает. И что же случится, когда миллионы осознают, что их, собственно говоря, превратили во внутренних врагов их же сограждане? Вопрос риторический.
Этнонационалисты часто оперируют лозунгами, которые громко звучат внешне, но абсолютно пусты внутренне. Апеллируют к историческому опыту других государств, не осознавая, что подкладывают Украине мину замедленного действия. Современная Польша с территории в 990 тыс. кв. км уменьшилась до 312 тыс., пережив несколько разделов Речи Посполитой, кучу войн и депортаций, в результате чего приобрела современный более-менее однородный вид. Германия пережила возвышение со времён Германской империи (1,7 млн кв. км), потом две мировые войны, длительный поствоенный раздел на ФРГ и ГДР, прежде чем стала первой экономикой в демократическом Евросоюзе (357 тыс. кв. км). Россия поэтапно уменьшилась территориально за последние сто лет с 21,7 до 17 млн кв. км, и этот процесс тоже будет продолжаться.
Западные политологи уверены, что эта тенденция неизбежна для всех государств в той или иной мере, потому что однородных стран не так много, как может показаться с первого взгляда. Особенно опасны всякого рода внутренние распри, когда людей делят и противопоставляют друг другу, прикрываясь псевдопатриотизмом. Разумеется, это осознают многие правительства, потому стараются, если не остановить, то хотя бы замедлить фрагментацию. За примерами далеко ходить не надо - Соединённые Штаты, страны Евросоюза, будущие топ-экономики мира. Потому что понимают, что именно государство существует для людей, а не наоборот. На местном уровне граждане решают проблемы местного значения, на региональном - региональные, а центр отвечает за оборону, правоохранительную деятельность, грамотную культурную политику, когда гарантированы права всех этносов, и т.д.
Подытоживая сказанное. "Патриотам" и керманичам хочу сказать следующее: когда я вас называю "необольшевиками", знайте, это ирония. До уровня большевиков вы явно не дотягиваете, поскольку те были очень хитрыми, лживыми и учились на своих ошибках в отличие от вас. Будучи абсолютно непопулярными, они завоевали всю Украину, что обернулось в дальнейшем массовыми репрессиями, Голодомором и мировой войной. Современные "патриоты" и этноцентристы не стесняются и не лгут, они прямо говорят, чего хотят. Вот почему у меня создаётся впечатление, что вы сразу же выполняете указания Кремля, как только их озвучат с телеэкрана Путин, Лавров и прочие. Осознанно или неосознанно - это не имеет никакого значения.
Юрий Лукшиц
Читайте также на "Украина адекватная":
- Непризнанное Приднестровье согласилось на условия Молдовы по газу
- Россия планирует создать блокаду Покровска и Мирнограда - ISW
- Украина: конструктива никакого нет, а г@вно - субстанция бесконечная
- Что запрещено иметь при себе и как накажут за нарушение
- Кто отговаривает Путина-Huilo от мирных переговоров по Украине
- Идеально для Холодной войны-2.0: Как Трамп может остановить войну?